miércoles, 27 de febrero de 2013

SICARIOS TEMPORALES...LOOPER (RESEÑA)

      Este domingo volvímos a la ciencia ficción con Looper:


Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial
Sinopsis tomada de FilmAffinity.

Portada de la peli.

Me dan cierta "tirria" las películas con saltos en el tiempo y paradojas espacio-temporales por aquello de que muchas de sus premisas se sustentan en eso mismo, en contradicciones. Al final te tiras un rato dándole vueltas a la trama porque sientes que algo no "encaja", y el listo de turno te dice: -es que es una paradoja temporal- ¡¡¡Anda ya y te acuestas!!! respondo. En fin, a pesar de eso, por desconocimiento (no sabía de que iba) comencé a ver Looper. Y la verdad sea dicha, le película sorprende con sus planteamientos desde el principio. Lo que más me gusta es el realismo de sus personajes, olvidaos de héroes y princesas. Aquí son yonkis y putas del futuro. Y la verdad, es de agradecer este planteamiento desgarrador en un filme que tiene como trasfondo los viajes en el tiempo.

Menudo Trabajito este de ser Looper

Joseph Gordon-Hewitt cumple sobradamente, y Bruce Willis lo borda en su papel de sicario arrepentido. Me recuerda, salvando muchísima distancia, al Federico Luppi de "Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto". Me encanta la inclusión de Jeff Daniels como villano, lo hace muy bien alejándose de sus antiguos papeles cómicos. Looper es una muy buena película de ciencia ficción, con un desarrollo bastante sólido, pero que tiene un gran fallo de guión (lo comentaré en lo peor) y una estúpida escena casi al final (que también comentaré al final) que me han hecho bajarle la nota considerablemente. Quizás peco de duro, pero hoy me ha pillado el día así. Y eso que es del director de una de las películas que más me sorprendieron hace unos años. "Brick". Rian Johnson. -Lo siento Rian, hoy has dado en hueso-

Muy bueno Jeff Daniels


Lo Mejor:

  • Cruda, directa, desgarradora y ambigua. Alejada de esterotipos morales.
  • Todos los actores cumplen sobradamente.
Lo Peor (ojito, destripe, advertidos estáis)
  • Si se supone que no pueden matar a nadie en el futuro ¿Para qué coño matan a la mujer de Bruce Willis?. FALLO IMPERDONABLE.
  • El malo cojo y gilipollas que aparece al final de la peli con la moto ¿Para qué? SIMPLEMENTE HACE EL GILIPOLLAS. Señor guionista: -CAGADA-

En Resumen, película notable que merece mucho la pena verla si no te dan sarpullidos las paradojas temporales. Entretenida, sorprendente y cruda. Tres darth taters con vocación de tener medio más, pero lo he quitado por las cagadillas anteriormente mencionadas.


miércoles, 13 de febrero de 2013

ORGULLO BIKER...SIN FRENOS (RESEÑA).


    El domingo visionamos esta peli de persecuciones bicicleteras: Sin Frenos.

En Nueva York, Wally, un mensajero urbano, amante de la velocidad y el riesgo. Recibe un encargo en apariencia sencillo...

    Antes de meterme en el meollo de la película, tengo que hablaros de un colectivo poco conocido: los mensajeros en bicicleta.En una ciudad del tamaño de Nueva York, miles de ellos se juegan la vida a diario. Y no lo hacen por un salario, sino por su recompensa en forma de adrenalina. Les gusta sortear el peligro. Muchas veces incluso compiten entre ellos, y han llegado a conformar una tribu urbana que marca tendencias. Para muestra os dejo este video de una de estas carreras ilegales:



   Respecto a la película, pues ya puestos en antecedentes, os diré que es ni más ni menos que un sincero homenaje a este colectivo. Es una película por y para "bikers". Su fuerte está en lo original del tema: sortear peligros y acariciar a la muerte en la jungla de asfalto, todo ello aderezado en forma de "thriller" con trasfondo social. El problema es que pasada la sorpresa inicial, la película va perdiendo fuelle progresivamente, con algunos altíbajos consigue llegar a un final, en mi opinión, de "algodón de azúcar". Como protagonista tenemos a Joseph Gordon Levitt , que pese a su juventud ha participado en peliculones como Origen o Brick (esta última os la recomiendo encarecidamente). La película se desarrolla con constantes flashbacks que nos van hilvanando los retales que conforman esta amalgama cinematográfica. Aunque bien resuelto, este acercamiento a la historia está un poco manido, y la verdad, aunque no queda mal, tampoco sorprende. En fin, poco más que decir, cine acción en estado puro que si no eres muy exigente, te entretendrá.

Premium Rush (título original)
Lo Mejor:
  • El tema, es original, y al principio engancha.
  • Algunas escenas de acción están bastante divertidas.
  • Da a conocer un colectivo (mensajeros en bicicleta) bastante desconocido.
Lo Peor
  • Se desinfla muy pronto.
  • No es universal, si eres "biker" te encantará pero si no, te será indiferente.
  • La parada espaciotemporal que hace Willy cada vez que decide tomar una dirección a seguir.
En resumen, si sois amantes del la bicicleta, probablemente se convierta en una película de cabecera para vosotros. Para el resto de los mortales: si no tenéis nadie para echar una partidilla a un juego de mesa o practicar el coito, esta es una alternativa razonable para ocupar el tiempo sobrante. Aprobado raspado. Dos darth taters y medio.
  

jueves, 7 de febrero de 2013

"ESPAHICO CONMIGO"...DREDD (Reseña).

Hace mucho tiempo que no hago una reseña desenfadada, así que, ¡allá vamos!

En un futuro cercano, Norteamérica se ha convertido en un páramo asolado por la radiactividad. Una única y gran megalópolis se extiende a lo largo de la costa este: Mega City 1. Esta inmensa y violenta urbe cuenta con una población de más de 800 millones de personas, cada una de las cuales es un infractor en potencia. Los encargados de acabar con el caos e imponer el orden son unos individuos que actúan a la vez como agentes de la ley, jueces, jurados y verdugos. Al frente de ellos está Dredd (Karl Urban), una leyenda viva de la justicia que vive entregado por entero a hacer cumplir la ley.


Sinopsis Tomada de Filmaffinity.
A este no tocarle el hueval que te abre el ojal.

       Dredd es el segundo acercamiento cinematográfico al personaje de Comic Juez Dredd. La primera fue un truñazo de proporciones bíblicas protagonizada por el bueno de Silvester Stallone. Para aquellos profanos en la materia, os hablaré un poco del personaje de Comic: Básicamente Dredd es un policia-juez-verdugo  del futuro al que no debes tocarle las narices porque tal hecho equivale a untarse las pelotas de foie gras y ponérselas en el hocico a un doverman.  Y eso, es justamente lo que muestra la película, que con Dredd hay que ir "espahico", porque si no te retuerce el escroto hasta que le cantes la traviata y encima le tengas que dar las  gracias por la clase de canto. Tras unos veinte minutos iniciales introductorios sobre las bondades de la profesión judicial, la película se convierte en una especie de "training day" mezclada con "una serie de catastroficas desdichas". Al bueno de Dredd lo ponen a patrullar con una novata por las "tres mil viviendas" del futuro. Afortunadamente, el tipo tiene unos cojones como camiones y no se achanta por una banda de "canis" liderada por Cersei Lannister en el papel de "princesa de barrio" yonki y psicópata. Y lo mejor de todo, esta chirriante historia es divertida y chispeante.

Ma-Ma, "tabuena" la joía.
    Destacar a Karl Urban (el mítico Eomer del señor de los Anillos) como Dredd. Pero lo destaco no por su actuación, si no porque tanto daba poner a Karl Urban que al Fary chupando limones. Durante toda la película el bueno de Dredd no se quita el casco ni para rascarse el cogote, y lo único que atisbamos a ver es una cara de asco propia de aquel cuya la novia le huele el abismo de Helm a bacalao o eso mismo, que chupa limones. Como antagonista tenemos a Cersei Lannister (Leana Heady) en el Papel de Ma-Ma. Drogadicta, narco y puta sádica (sí si, no lo digo despectivo, se dedicaba a eso ). En el papel de "novata"  Olivia Thirlby, la recordaréis por su papel en la genial "Juno" y en ese truño llamado: "La hora más Oscura" (pulsar si queréis leer la reseña que le hice a la peli).Y poco más, palos a porrillo, más que en una serrería.

Lo Mejor:
  • Cruda y violenta, alejada de la mojigatería de la primera versión.
  • Buena película de Acción.
Lo Peor:
  • Al final afloja un poco.
  • Se podría haber pulido un pelín el guión, consiguiendo una película notable.

Bueno, si queréis pasar un buen rato de sangre y violencia gratuita sin mayor pretensión, echádle un visionado. Buena película de acción no apta para sensibles. Tres darth taters.


miércoles, 6 de febrero de 2013

UN AÑO DE LUZ DESDE EL LADO OSCURO

    Pues eso amiguitos y amiguitas, sin comerlo ni beberlo ya ha pasado un año con el blog. El balance creo que ha sido positivo: más de 12000 visitas para mi es una cifra mucho más alta de lo que yo esperaba. Desde aquí sólo daros las gracias a aquellos que comentáis las pelis, los juegos, la música y cualquier cosa que se me pase por la cabeza. Es una gran satisfacción saber que hay gente al otro lado (del lado oscuro jejeje).

Luz desde el lado oscuro cumple un añito


       Me gustaría también comentaros que estoy abierto a cualquier sugerencia que me queráis dar, para mejorar el blog, o buscar temas que os interesen. En fin, soy todo ojos. MUCHAS GRACIAS Y RECORDAD SIEMPRE.... QUE HAY LUZ EN EL LADO OSCURO.