miércoles, 27 de febrero de 2013

SICARIOS TEMPORALES...LOOPER (RESEÑA)

      Este domingo volvímos a la ciencia ficción con Looper:


Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial
Sinopsis tomada de FilmAffinity.

Portada de la peli.

Me dan cierta "tirria" las películas con saltos en el tiempo y paradojas espacio-temporales por aquello de que muchas de sus premisas se sustentan en eso mismo, en contradicciones. Al final te tiras un rato dándole vueltas a la trama porque sientes que algo no "encaja", y el listo de turno te dice: -es que es una paradoja temporal- ¡¡¡Anda ya y te acuestas!!! respondo. En fin, a pesar de eso, por desconocimiento (no sabía de que iba) comencé a ver Looper. Y la verdad sea dicha, le película sorprende con sus planteamientos desde el principio. Lo que más me gusta es el realismo de sus personajes, olvidaos de héroes y princesas. Aquí son yonkis y putas del futuro. Y la verdad, es de agradecer este planteamiento desgarrador en un filme que tiene como trasfondo los viajes en el tiempo.

Menudo Trabajito este de ser Looper

Joseph Gordon-Hewitt cumple sobradamente, y Bruce Willis lo borda en su papel de sicario arrepentido. Me recuerda, salvando muchísima distancia, al Federico Luppi de "Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto". Me encanta la inclusión de Jeff Daniels como villano, lo hace muy bien alejándose de sus antiguos papeles cómicos. Looper es una muy buena película de ciencia ficción, con un desarrollo bastante sólido, pero que tiene un gran fallo de guión (lo comentaré en lo peor) y una estúpida escena casi al final (que también comentaré al final) que me han hecho bajarle la nota considerablemente. Quizás peco de duro, pero hoy me ha pillado el día así. Y eso que es del director de una de las películas que más me sorprendieron hace unos años. "Brick". Rian Johnson. -Lo siento Rian, hoy has dado en hueso-

Muy bueno Jeff Daniels


Lo Mejor:

  • Cruda, directa, desgarradora y ambigua. Alejada de esterotipos morales.
  • Todos los actores cumplen sobradamente.
Lo Peor (ojito, destripe, advertidos estáis)
  • Si se supone que no pueden matar a nadie en el futuro ¿Para qué coño matan a la mujer de Bruce Willis?. FALLO IMPERDONABLE.
  • El malo cojo y gilipollas que aparece al final de la peli con la moto ¿Para qué? SIMPLEMENTE HACE EL GILIPOLLAS. Señor guionista: -CAGADA-

En Resumen, película notable que merece mucho la pena verla si no te dan sarpullidos las paradojas temporales. Entretenida, sorprendente y cruda. Tres darth taters con vocación de tener medio más, pero lo he quitado por las cagadillas anteriormente mencionadas.


2 comentarios:

  1. Totalmente de acuerdo, muy buena en general aunque da la sensación de que le falta algo de solidez (al menos para mí) como si hubieran cogido varios hilos y los hubieran pegado sin pensarlo mucho.


    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Yo esperaba mucho de Rian Jhonson, y quizás por eso he sido tan crítico. Pero es que le falta "algo" para llegar a la excelencia, y se queda en "buena" película de ciencia ficción, cuando podría haber sido un film de culto.

    Muchas gracias por tus comentarios Rolando, máxime cuando además coincides con mis impresiones. Un saludo desde el lado oscuro

    ResponderEliminar